filmtrailer
INFO | PORTFOLIO | RSS | FACEBOOK | TWITTER | XING | WIKIPEDIA | IMPRESSUM  

millus

 NEWS  FILM  MUSIK  INTERNET  PRODUKTE  STREAMS  TOP5



filmline
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

INFO: MILLUS testet gerade ein neues Kommentarsystem. Das hier ist noch das alte Kommentarsystem und kann noch genutzt werden:

Artikel kommentieren














Bold Italic Link



 authimage



5 Kommentare und 0 Trackbacks zu "Wofür wir leben - wer nicht artig ist wird bestraft"


    Kageko

    "Bewegung erzeugt Energie"
    So? Ich dachte immer, Bewegung sei Energie!

    Egoistisches Handeln wird nicht immer bestraft. Dann müsstest du im selben Atemzug ja auch sagen, dass selbstloses Handeln auch bestraft würde. Denn JEDE Handlung erzeugt eine Konsequenz, die von jedem Menschen anders bewertet wird.

    "Das Richtige" zu tun ist subjektiv.
    Wenn du einen Laib Brot hast und einem halb Verhungerten begegnest, gibst du ihm dieses dann? Ja, das würdest du, wenn du denn nicht selbst am Verhungern bist. Du gibst ihm also das ganze Brot, damit er endlich einmal etwas zu Essen hat.
    Du gehst weiter und siehst plötzlich noch einen Verhungernden.
    War es "das Richtige", dem ersten das ganze Brot zu geben, dem zweiten aber nichts? Läufst du zurück, entreißt dem ersten das Brot, um es zu teilen?

    Die große Aufgabe der Menschheit... Man, man...
    Was ist denn die große Aufgabe der Affen, die sich den Menschen nicht unähnlich benehmen und auch einen Sinn für "Gerechtigkeit" haben?

    Ich frage mich, ob du deine Artikel nach dem Schreiben noch einmal durchliest und überarbeitet oder ob du alles freiheraus ins Netz stellst...

    geschrieben von Kageko am 23 Dez 2008, 21:58
___________________________________________________________________________

    Millus

    Wenn ich am verhungern bin, würde ich das Brot teilen. Wenn das Brot nur einen reicht, würde ich es dem anderen geben. Wenn ich einen anderen am verhungern treffen würde, dann würde ich zurücklaufen und etwas vom Brot holen... sonst würde ich einfach noch mehr Brot besorgen. Hauptsache, ich lasse niemanden im Stich und tue alles was in meiner Macht steht. Egoistisches Handeln wird immer bestraft. Da gibt es nichts zu diskutieren. :)

    geschrieben von Millus am 24 Dez 2008, 05:04
___________________________________________________________________________

    Kageko

    Ich ging davon aus, dass du das einzig Essbare (in Form eines Brotes) in deinen Händen hieltest, was es weit und breit gibt.

    Aha, also läufst du zurück und entreißt du dem Verhungernden 1, der das Brot sicher schon halb konsumiert hat einfach wieder? Oder schlägst du ihn zu Brei, wenn er's nicht rausrücken will? Schlägst du ihm in die Magengrube, bis er's wieder auswürgt, falls er's ganz gegessen haben sollte?

    Ist das die Gerechtigkeit, von der du immer sprichst?
    Nein, es ist eine Bestätigung mehr, dass du immer und überall destruktives Kontra geben musst, egal, wie falsch du liegst. Dabei ist es kein Zeichen von Schwäche, dazuzulernen oder seine Weltanschauung zu korrigieren.
    Du schlussfolgerst irgendwie immer zu voreilig.

    Aber naja, ich will jetzt keine Moralpredigt abhalten...
    Muss mir einfach abgewöhnen, nicht mehr hier vorbeizuschauen. Macht der Gewohnheit. Ich reg mich viel zu gern über Nichtigkeiten auf. :(

    geschrieben von Kageko am 25 Dez 2008, 00:24
___________________________________________________________________________

    MILLUS

    du solltest erst lernen mehr Informationen zu sammeln (am besten alle Faktoren und Informationen, wie der Geheimdienst oder Wissenschaftler), um dir ein genaueres Bild von der Situation zu machen und um dann ein Urteil oder eine Entscheidung zu fällen.

    Du siehst nur das was du sehen willst und nimmst dir die wenigen Informationen, die du bekommst und baust dir daraus Bestätigungen für deine schon vorgefertigte Meinung oder Weltbild.

    Also, ich würde niemanden schlagen, der am verhungern ist. Warum sollte ich? Warum kommst du drauf, das ich überhaupt so leichtfertig Gewalt anwenden würde, um meine Ziele durchzusetzen? Man merkt, du kennst mich sehr schlecht. Ich kann wie Jack Bauer sein, aber ich gehöre wohl zu den friedlichsten Menschen auf Erden.
    Wenn er das Brot schon aufgegessen hat, dann hab ich Pech und muss mir eine andere Lösung einfallen lassen.

    Ich schlussfolgere schnell, aber nicht voreillig und ich ändere immer meine Meinung, wenn ich erkenne, dass ich falsch liege. Das ist normal und ein Grundstein des Überlebens und Erfolgs in jeder Branche und Beziehung, dass man Fehler erkennt und diese dann entweder wieder gutmacht, wenn es geht oder eine andere Richtung einschlägt. Natürlich muss man alles versuchen um Fehler zu vermeiden, aber das ist oft unmöglich. Denn man kann nie alles unter Kontrolle haben.
    Stolz und Sturrheit sind bei mir sehr schwach ausgeprägt, für mich zählt meistens nur das Ziel, da ist es mir egal ob ich Recht hatte oder nicht. Wenn ich Recht hatte, dann super, wenn nicht, dann sorry und nimm dann den richtigen Weg. So einfach ist das.

    Und nicht aufzuregen. Es liegt nicht an der Welt, warum du dich aufregst - es liegt wohl eher an dir. Ich denke, ich oder dieser Blog ist nicht das Einzige worüber du dich aufregst.
    Wenn du lernst über deinen Schatten zu springen, kannst du sehr viel erreichen, denn du bist sehr schlau und hast Mut deine Meinung zu sagen.

    Frohe Weihnachten.
    M*

    geschrieben von MILLUS am 25 Dez 2008, 00:56
___________________________________________________________________________

    Kageko

    Du schriebst, dass du zurücklaufen würdest, um es dir zurückzuholen! Ich dachte da speziell an das Sprichwort: "Wiederholen ist gestohlen."

    "Wenn ich einen anderen am verhungern treffen würde, dann würde ich zurücklaufen und etwas vom Brot holen..."

    Es ging nicht um die Fragestellung, ob der Miguel ein guter Mensch ist, sondern lediglich darum, dass "das Richtige" ein höchst subjektiver Stand ist, der sich jede Sekunde ändern kann. Meine Ausführung war natürlich nur eine Beispielsituation, um dich zu widerlegen.

    Du findest es richtig, einem Leidenden etwas zu geben, aber gleichzeitig auch richtig, einem Leidenden etwas wegzunehmen. Letzteres finde ich nicht richtig. Und der Leidende sicherlich auch nicht. Du aber, weil du einem anderen Leidenden nach deinem gnädigen Gedünken damit geholfen haben magst.

    Es ging darum, dass man hinterher immer schlauer ist und eine Handlung erst im Nachhinein nach "richtig" oder "falsch" beurteilen kann, wenn überhaupt.

    Mich regt pathetisches Gelaber einfach auf. Da bildet dieser Blog natürlich keine Ausnahme. :)

    Ich lese deinen Blog aber trotzdem: Vielleicht lasse ich mich ja überzeugen, dass die Welt doch durch Menschen wie dich zu retten ist. Doch bisher sind mir nur Widersprüche begegnet und hohle Phrasen begegnet.

    geschrieben von Kageko am 25 Dez 2008, 22:16
___________________________________________________________________________
filmline

AKTUELLE KOMMENTARE