Das Hamburger Gericht hat vor einigen Tagen entschieden, dass GOOGLE mit seiner Bildersuche im Fall PyskoMan das Urhebergesetz verletze. (Millus berichtete.) Das kann einen Verbot der Bildersuche nach sich ziehen. Jetzt hat das Gericht öffentlich Stellung bezogen und genauere Details zum Fall bekannt gegeben.

Im Streitfall ging es um die Figur PyskoMan, doch nicht der Künstler der Figut hat Google angeklagt, sondern ein Unternehmer, der die Figur lizensiert hat. Dieser Unternehmer hatte mit der Figur Produkte hergestellt und befürchtete, dass die PyskoMan Bilder in der Bildersuche für Handylogos, Schlüsselanhänger, Avatare etc. illegal benutzt werden könnte.

Auch wurde nicht Google Deutschland verklagt, sondern GOOGLE INC, die Mutterfirma aller Google Niederlassungen. GOOGLE ist in Berufung gegangen und wird bis zum Bundesgerichtshof gehen. Falls GOOGLE verliert müssten alle Bildersuchdienste für deutsche Nutzer ausgeschaltet werden. Dann wäre Deutschland ein Land ohne Bildersuchdienst.

Das Unternehmen, dass GOOGLE verklagt hat, forderte 200 000 Euro Schadenersatz, doch es wurde vom Gericht auf 30 000 Euro abgestuft.  Das ist aber wohl mehr, als das Unternehmen jemals mit den PyskoMan Figuren verdienen wird, wenn kein Wunder geschieht.

An das Urteil des Hamburger Gerichts muss sich GOOGLE nicht halten. Wenn der Kläger (der Unternehmer, der die Figur lizensiert hat) eine Vollstreckung des Urteils haben will, muss er eine Sicherheitsleistung von 100 Mio Euro vorstrecken und dieses Geld hat der Kläger nicht. Diese Geldsumme ist aus dem Schaden/Kosten einer Abschaltung des Google Bildsuchdienst berechnet worden. Also, wer sein Recht in Deutschland durchsetzen will, auch wenn er bei Gericht gewinnt, muss viel... sehr viel Geld haben.

Mal sehen wie das Gericht am Ende entscheiden wird. Ich bin schon sehr gespannt.

Manche Künstler und Firmen freuen sich, wenn fremde Leute Bilder als Logos etc. selbst verwenden, denn das ist die beste Anerkennung und Promotion, die man eigentlich bekommen kann. Was ist schon dabei ein Bild in schlechter Qualität als Handylogo runterzuladen? Das erzeugt doch nur für Interesse und würde die Figur bekannter machen. Andere würden sich auch dafür interessieren, nachforschen und sich dann Produkte mit der Figur kaufen...