INFO: MILLUS testet gerade ein neues Kommentarsystem. Das hier ist noch das alte Kommentarsystem und kann noch genutzt werden:

Artikel kommentieren

Betreff:


Ihr Name:


E-Mail Addresse (falls vorhanden):


Webseite (wenn vorhanden):

Artikel kommentieren:

Code
 

11 Kommentare und 0 Trackbacks zu "RAMBO 4 - erste Kritik - erste Stimmen zum Film"

WARUM???

Was hätte dieser Film werden können... Der erste Rambo hat anno dazumal bewiesen daß die Figur wie geschaffen für kritische Reflexionen auf das "andere" Amerika ist. Und heute braucht dieses Land solche Filme mehr denn je. Und was macht Stallone? Eine dummdreiste, von bluttriefender Gewalt geschwängerte Fortsetzung der ebenso dummdreisten, von bluttriefender Gewalt geschwängerten beiden Vorgänger. Und um auf die bluttriefende Gewalt zu sprechen zu kommen, von der diese dummdreiste Fortsetzung geschwängert ist, die wurde selbstredend nochmal ordentlich hochgeschraubt. Wenn ich nur nicht so viel von dem Film erwartet hätte. Es ist zum Heulen.

geschrieben von knut am 10 Feb 2008, 04:56

Rambo 4

Zu Teil 4:

Leider verschwindet der Hauptcharakter dem es nicht gelingt wie in den Vorgängern stets die präsente Linie zu halten im Kampfgetümmel vollständig. Geil war an den Rambo-Filmen ja auch immer die Fehleinschätzung seiner Gegner. Diese burmesischen M*therf*cker aber lernen John ja nie wirklich kennen, da fehlt es also am alten Spass wenn einer fragt: Wer glaubt er das er ist? Gott? und Trautmann antwortet, Gott kennt Gnade, er nicht! Ja und dann hat das Zittern seiner Gegner begonnen und der Spaß ging richtig los. Warum nur hat Sly diese Sache nicht mit übernommen? Leider hätte er auch gar nicht im Film auftauchen müssen, man hätte sein Fehlen nicht mal gemerkt. Sicherlich der gewalttätigsten Actioner der letzten Jahre, aber noch lange nicht der beste Rambo (sehe immer noch Teil 2 und drei als Beste an)

geschrieben von Roller am 10 Feb 2008, 15:48

Rambo

Ein sehr Würdiger abgang für Rambo, nach teil 2 mein Neuer Liebling ich finde wer in Rambo geht sollte auch keine Tief greifende Story erwarten ist ja nich Titanic
Mit was für Erwartungen geht ihr den ins kino das rambo mit ner pfeife und ner decke auf nem schaukelstuhl vorm offenen Kamin sitzt
Rambo verteilt nun ma gerne 50mm Bullets und Pfeile
Genialer Film

geschrieben von John am 14 Feb 2008, 18:19

was soll das !!

Warum macht ihr immer sly so schlecht?? Der Film ist zwar ein wenig übertrieben aber ihr könnt nicht behaupten das er schlecht ist. Ist alles betrachtungssache aber hab ihr euch schon mal über das allgemeine über die Bootschaft gedanken gemacht also was der Film uns Mitteilen soll. Ich glaub nicht. Nicht überall ist Frieden nicht überall gibt es gibt es Nahrung aber Sly oder besser der Film sagt uns wie gut es uns geht und das man nicht immer alles mit Reden lösen kann. Ich möchte jetzt nich die Menschen schlecht machen die den Film schlecht oder überzogen finden aber Sie sollten sich mal richtig gedanken machen über die Bootschaft und nicht immer über die Handlung.
Und so nebenbei viele Aktionen mit dem Bogen gehen wirklich und ich spreche von Erfahrung, ist alles übungsache. Aber erstmal genung. Ich finde der Film ist wirklich der Beste von allen Teilen.

geschrieben von Daniel am 15 Feb 2008, 21:13

rambo 4

ach lass die reden, die haben doch keine ahnung, Film hat bereits allein in den usa mehr eingespielt als er gekostet hat, also Film war Hammer Sly ist wieder back und hat alles am regiestuhl ect. richtig gemacht

geschrieben von chrisbln am 18 Feb 2008, 16:15

Da fehlt jemand

Leider ohne Richard Crenna. Er ist nicht zu ersetzen.

geschrieben von Jerry B. Anderson am 22 Feb 2008, 18:37

Einfach nur endlos brutal

Ich hatte ehrlich mehr erwartet, Nach Rocky Balboa, welches ein grandioser Film ist. Mit richtig Tiefgang und deutlicher symbolig.
Klar Rambo 4 hat auch Symbolig, töten was das zeug hergibt. Am Besten geht das ja, wenn Menschenteile herumfliegen. Köpfe platzen und man endloc Blut herumspritzen sieht.
Sly hätte nun wirklich in seinem Film mehr Tiefgang einbauen können. Eben wie in Balboa, wo es durchaus perfekt gelungen ist. Der Film fängt alleine schon sehr brutal an. Gut mag sein, dass es so auch der Wahrheit entsprechen kann/könnte. Aber muss man dies so verbildlichen? Ein Menschenleben auf der Leinwand so bedeutungslos zu vernichten und dann auch noch tausende von Spezialeffekten, um dies eindeutig dem Zuschauer rüber zu bringen.
Sly ist ein Top Schauspieler, Regisseur und Hollywood Mensch. Aber der Film grenzt an jede Menschenwürde, dass ist auch der Punkt, wo ich dem Film insgesamt eine schlechte Noten geben muss. Man hätte es viel genialer machen können z.B. Rambo als erfahrender Krieger führt eine Mission zum Erfolg auf Grund seines jahrelangen Wissens, dass hätte auch mehr Verbindung zum Alter und der Erfahrung der Figur John Rambo.

geschrieben von Hihoha am 23 Feb 2008, 18:17

@hihoha
vielleicht wollte es Sly genauso - keine Heldenverehrung und nicht wie toll man sich in einem Krieg verhalten kann (was dann total unrealistisch wäre - jeder Soldat in einem Krieg, der einen anderen tötet ist ein Mörder und Rambo ist ein Mörder, all dies zu verschönern wäre Lüge)
der Film versucht zu zeigen wie krank Krieg ist und wie "wertlos" für die Soldaten ein Menschenleben geworden ist und zeigt wie traurig unsere Welt geworden ist...

geschrieben von Der Sprecher am 23 Feb 2008, 18:55

seltsame Kritik

Hallo

ich muss sagen, dass der Film natürlich kein tiefgreifender analytischer Film über die geistigen Probleme ist die ein Ex Vietnam haben kann. Er ist auch, wenn man es genau nimmt überhaupt nicht tiefgründig was die Charakterdarstellung betrifft.
Aber das ist meiner Meinung nach die Stärke von dem Film. Er zeigt die exzessive Gewalt in Bürgerkriegsgebieten. Und er schockt die Zuschauer schon zu Beginn mit Bildern von Opfern aus Myanmar, das gute daran ist, dass damit die Zustände dargestellt werden die es in einigen Ländern tatsächlich gibt. Grundsätzlich ist es für mich gerade deshalb ein guter Film, da er den Krieg und das Töten genau so zeigt wie es vermutlich ist. Ich bin mit 4 Freunden am ersten Tag der Veröffenlichung in Deutschland im Kino gewesen und kann sagen, dass wir alle begeistert waren wie gut das ganze Ambiente im Film rüber kam . Das der Film oberflächich bezeichnet wird versteh ich auch nicht, seit ist denn ein Krieg tiefsinnig??? Meiner Meinung nach sollte dieser Film für dieses Genre 8/10 Punkten bekommen, da er der aus meiner Erfahrung einer der kompromisslosesten Filme überhaupt ist.

geschrieben von Kay am 28 Feb 2008, 00:00

Der brutalste Actionfilm den ich je gesehen habe

Hallo!

Meiner Meinung nach zeigt der Film den Krieg, den Völkermord, das töten, vergewaltigen, Foltern genauso wie es ist. Das was dort gezeigt wird, die Überfälle auf die Dörfer, all das passiert so wieder und wieder. Es kam mir teilweise vor, als ob Szenen aus dem Krieg 1:1 kopiert worden wären. Der gesamte Film unterschied sich eigentlich gar nicht von dem Vorspann in dem echte Szenen verwendet wurden. Meiner Meinung einer der grausamsten und beklemmensten Filme die ich gesehen habe... nein es war sogar der grausamste. Bisher war das töten von Kindern immer ein "no go" in Filmen, Stallone hat dieses Tabu gebrochen. Der Film ist kompromisslos, extremst brutal und dennoch was den Massenmord an Zivilisten angeht enorm realistisch. Nie zuvor habe ich eine solche Gewaltorgie gesehen. Ich weiß nicht ob ich den Film gut oder schlecht finden soll... Ich werde auf jeden Fall noch lange darüber nachdenken und mir den Film nie wieder ansehen, das war mir eine Spur zu viel Völkermord und Vergewaltigung.

geschrieben von Needle am 02 Mär 2008, 22:23

Rambo IV

Und ich dachte immer SAW III wäre der brutalste Film aller Zeiten.

geschrieben von 1 am 09 Mär 2008, 17:07